星星体育
立即下载

曼联的三大弊病,锋无力是急需解决的问题

单刀突破王 2020/12/30 11:47

曼联昨天在主场以一比零绝杀狼队。不过,有看这场比赛的球迷也知道,曼联在这场比赛踢得十分辛苦,表现也不太好,根本上并不值得赢下这场比赛。以下,本人将会指出红魔鬼一直存在已久的弊病。

1. 撕破密集防线能力欠佳

曼联往往对阵一些中下游球队,面对对方排出铁桶阵时是经常会陷于苦战的。虽然说布鲁诺加盟后,曼联中场的创造力增加,但也可能因为球队太依赖B费的传送,所以一旦他在比赛中失准或者在整场比赛中被对手贴身防守时,曼联的攻势便没有了以往的锐利及流畅。更重要的是,曼联的前锋球员例如马夏尔及卡瓦尼也较少跑出禁区作一些驳脚的动作,更大多数是选择在禁区内游走,以捕捉一些射门及接应传送的空间,这会减少了曼联组织攻势的效率。以今早凌晨对狼队一役的比赛为例,在曼联进攻时狼队基本上有六至七名球员在禁区内防守,而曼联仍然希望以小组入渗击破狼队的布防。在上半场以至下半场中段,红魔鬼的进攻模式大多仍是以撞墙,个人盘带等组成。

而分球的工作仍是只集中于B费一人。这样的踢法在面对铁桶阵时,其实是有利于对方防守的。首先,狼队的禁区内有极多的防守球员,曼联球员在狭小的空间内成功做一些小组组织可能性不大,就算成功,效用也不会很高,因为对方的多人防线不会因为一两个小组织而轻易被击溃。再者,一些有勇无谋的个人突破更是徒劳,因为进攻球员总不可能扭过对方的整条密集防线,何况曼联球员的盘带技巧也不算十分高。最后,布鲁诺在昨天的比赛中虽然有许多传球及控制比赛节奏的机会,但受制于对方严密的防守,布鲁诺的传球选择不多,所以他有时候只能无奈地暂缓攻势,或者冒险地尝试以过头波寻找一些进攻空间。由于曼联的进攻模式过于单一,而且球队太过依赖B费,故此面对采用铁桶阵的球队时采取上述的进攻模式是很难可以打破对方的防线。

2. 球队锋线上的走位不够多及有用

曼联锋线上的一大弊病是球员们的走位不够多。虽然红魔鬼的锋线比较年轻,但除了褔仔外,其他球员走位不够积极,经常站在原地等球踢等球到,这样会窒碍了球队组织及制造攻势的速度及效度,也令对方更容易防守。另一问题是红魔鬼前场球员的走位不够独到及有效。在对狼队一伇中,曼联两闸球员万比萨卡及迪尼斯在传球予边锋球员拉什福德及格林伍德,他们大多是只能够背身拿球,之后便要将皮球传回后方,重新组织进攻,这其实可以反应两翼的走位不够理想,也直接导致自己的进攻空间大大被削弱。曼联两翼球员的走位通常是利用球场的阔度,跑到边线拿球。个人认为,当受到对手紧密的防守时,他们可以多选择跑入中路,拉开防守球员,令边线的空间增多,让两闸可以有空间作传中。

3. 曼联的射门准绳度及入球转化率不高

在对上一场对莱斯特城比赛中,福仔其实拥有了至少三次的入球黄金机会,而当中他只把握了其中的一次。到了对狼队的比赛中,曼联有了11次的射门,但当中只有三次是中目标的射门。在对狼队的比赛中,马夏尔在罕见的空间,没有压力下的射门中竟然打飞机。这可以反映出曼联锋线上的把握力不足。曼联现在的比赛中不乏一些半单刀及单刀的入球机会,但前线球员福仔及马夏尔处理最后一脚的能力稍奉,又或者他们决定速度不够快及正确,在一瞬间丧失了入球的黄金机会。至于曼联入球转化率不高的主要原因是球队经常会有一些远射的出现,威胁度不足,许多的射门更是浪射的。

以上是本人认为曼联现在的三大弊病,大家又是否认同呢?

特别声明:所有言论仅代表发布者个人意见,星星体育仅提供发布平台,信息内容请自行判断。

参与评论
(文明上网理性发言, 共同维护评论氛围)
0条评论

14:30
澳大利亚A联赛
周五001
珀斯光荣
vs
西联
17:00
澳大利亚A联赛
周五002
纽卡斯尔喷气
vs
中央海岸水手
01:30
德国乙级联赛
周五003
慕士达
vs
科隆
01:30
德国乙级联赛
周五004
帕德博恩
vs
纽伦堡
02:00
法国甲级联赛
周五005
摩纳哥
vs
布雷斯特

确定举报此条评论吗?

确认 取消